O site “Falha de S.Paulo”, que satirizava os erros de cobertura da Folha de S.Paulo, foi obrigado por uma liminar da Justiça a suspender as suas atividades na internet, em ação movida pelo jornal.

A decisão liminar da 29ª Vara Cível de São Paulo, em 30 setembro, se deu por “uso indevido da marca”, e os donos do site estão sujeitos à multa diária de R$ 1 mil se voltarem a usar a denominação ou suas derivações.

Os criadores do site, os irmãos Lino e Mario Ito Bocchini, garantem que a decisão da “Folha” de processar a "Falha” foi motivada pelas críticas brincalhonas aos erros do jornal, como o anúncio da morte do senador Romeu Tuma em 24 de setembro.

Os irmãos a classificam como censura e um atentado à liberdade de imprensa. As críticas que faziam à Folha, segundo eles, não eram mais duras do que as dos programas CQC e Casseta&Planeta ou as escritas pelo jornalista José Simão na própria Folha.

Censura

“Chega a ser cômico: o mesmo jornal que faz dezenas de editoriais acusando o governo de censura e bradando indignado por ‘liberdade de expressão’ comete esse ato violento de censura”, criticam.

Eles avaliam q ue foi um ato covarde e de chocante hipocrisia contra o site, que permaneceu apenas duas semanas no ar: “O maior jornal do país movimentou um enorme escritório de advocacia e o Poder Judiciário contra um pequeno site independente.”

Também criticam a Folha por “falta de humor, de esportividade e de respeito à democracia”, destacam que “todos merecem liberdade de imprensa, menos quem não é da sua turma” e “parabenizam” o jornalão porque “a censura imposta por vocês será cumprida”.

Fonte: Sindicato dos Jornalistas do Município do Rio de Janeiro